《Agar.io》的後起之秀《slither.io 貪食蟲》

嘿，這是個警告，
如果你並沒有幾個小時的空閒可以被黏在電腦前的話，
千萬別點進去輸入你的暱稱，然後開始玩這個遊戲：

http://slither.io/

當你終於接下來看到這行字的時候，已經玩了多久呢？
讓我猜猜，半小時？別擔心，這還只是剛開始而已。

沒錯，今天要介紹的這款《slither.io 貪食蟲》，
就跟前陣子所提過的《單純卻不簡單的小遊戲（三）Agar.io》
有異曲同工之妙，明顯是受其啟發、再加上《貪食蛇》的概念而誕生的作品。

但它可說是青出於藍，
不僅在畫面上優於《Agar.io》，
玩起來延遲更不明顯（這在即時對戰非常重要），
而且規則也更加完善。

只要連接FB帳號，即可更換各種有趣的蟲蟲造型

《slither.io》最優秀的革新之處就在於，
導入了類似貪食蛇的規則──頭部撞到敵方身體或牆壁者即死，
但撞到自身在本遊戲中則是安全的。

因此任何人都能以小搏大！僅僅只需要一個漂亮的攔截，
而不像《Agar.io》當中，必須多人合力才有機會對王者造成威脅。

像這樣自身扭成一團也沒有問題

另外本作也繼承了《Agar.io》的優點，甚至更加出色──
操作簡單，僅需透過滑鼠位置改變方向，
而玩的過程中自然會察覺到「為什麼別人可以發光加速！？」
從而自己學會消耗能量來加速。

但由於過彎角度的微妙限制、一觸即死的嚴苛規則、和不斷拉長的蛇身，
讓《slither.io》反而能用更簡單的操作，
變化出更具深度的鬥智和拼反應。

例如只要稍微熟悉規則後，

就不難推想出包圍、誘殺、擠殺等各種戰術，

而《Agar.io》則受限於基本元素太單純，

難以在不讓遊戲變得太複雜的前題下，追加更多變化。

《slither.io》和《Agar.io》還有幾個不同點在於，
《slither.io》並不會隨著時間而縮小，因此不需要太激進地吞食，
只要全力存活就有機會上排行榜；

《slither.io》在進行攻擊時並不需要負擔分裂變小的風險，
因為它隨時在賭命，並且加速時會消耗能量遺留在身後，
引來更多人跟在背後吃這些能量；

以及畫面上偶爾會出現移動的光點，
通常得加速追上去才吃得到，雖然給的能量不少，
但也容易引發連環車禍......多麼邪惡的設計！

而簡單的操作，也正適合用在手機上，

作者不但推出App版本，還貼心地加入了AI單機模式，

在沒有網路之處也能暢快遊玩。
我當初就是在捷運上看到有個小女孩在玩，
上前去搭訕而要到了遊戲名稱的。（並不是要她的LINE，別想太多）

而遊戲內的收費方式就是在死亡後播放廣告
（正適合這種常常死亡、又不斷想接關的玩法），
以及付費 $3.99美元後即可永久去除廣告。

據說作者單靠這些，就已經賺到幾百萬美元的盈餘了！

延伸閱讀：
勵志故事！貪食蟲 Slither.io 開發者 Steven Howse 成功之路

不過《slither.io》簡單又受歡迎的玩法，
也引起App Store上出現了許多仿冒之作，
不僅照抄了整個玩法，
大多還採用了與《slither.io》相似的名稱與風格，
卻又在細微之處做得甚是彆腳──

例如沒有足夠的玩家數量或連線品質，
而採用了極為明顯的愚笨AI來試圖冒充；

或是將玩家轉向的角度設定得過於寬鬆，
以致失去了原版那種難以操控、令人捏把冷汗的刺激感。

這種一心只想仿冒、偷取他人成就的行為，
先不論在法律上是否能逃過制裁，本身就是既缺德又不爭氣的行為。

我覺得這跟《slither.io》從《Agar.io》《貪食蛇》得到啟發、
進而融合創造出新的體驗，是不一樣的；
再舉個例子，就像射擊遊戲百百種，
但各有各的特色與樂趣，不會認為《Overwatch 鬥陣特攻》是抄襲對吧？

延伸閱讀：
抄，還是不抄？

這款是仿作，而它的唯一特色在於，

更換造型時有「特殊口味」可以選擇，

讓遊戲玩起來更像......煉蠱。

最後來看看高手的遊玩影片，一起體驗成為霸主的感受吧！

好啦，介紹到這裡，我可要繼續去挑戰了。

唉呀又差一點就達到 Rank 1 ... (Play Again)

下次分享日期：2016年8月
下次分享主題：從開發者的角度談遊戲防弊（上）